Vụ án xảy ra đúng Tết dương lịch 1/1/2008. 20h tối hôm đó, sau bữa nhậu “tất niên” Lưu Quang Mạnh (SN 1986, trú tại thôn Nhân Mỹ, Mỹ Đình, Từ Liêm, Hà Nội) đèo Đặng Viết Thảo từ nhà một người bạn cùng thôn về.
Đến lối rẽ vào đường thôn, Mạnh đang chạy xe với tốc độ khoảng 30 km/h thì gặp một xe Ware RS đi ngược chiều. Tránh nhau, cả 2 xe máy cùng đổ, Mạnh và Thảo ngã ra đường.
Khi chủ chiếc xe Ware, anh Bùi Văn Quỹ (quê Yên Đồng, Nam Định) vừa dựng lại xe, chuẩn bị đi tiếp thì Mạnh xô tới mắng chửi. Thấy người thanh niên dữ dằn, sặc hơi men, sợ bị đánh, anh Quỹ bỏ chạy.
Được khoảng 10 mét thì anh Quỹ bị Mạnh tóm được. Không phân giải sai trái, Mạnh xông vào đấm, đá, đạp anh Quỹ và bắt anh này về trụ sở UBND xã Mỹ Đình giải quyết.
Tới giếng nước làng, anh Quỹ tiếp tục giằng co với Mạnh nên bị ngã xuống giếng. Thấy người thanh niên chới với dưới nước, Mạnh bước xuống bậc gờ giếng, bám vào dây xích sắt hàng rào bao quanh giếng, đạp mạnh vào đầu cho đến khi thấy nạn nhân chìm hẳn dưới giếng.
Đúng lúc này, 2 người khác trong thôn đi đến nơi, thấy Mạnh đang đứng ở gờ giếng đã kéo Mạnh lên và bảo về nhà. Nghi vẫn còn người nữa đã chìm dưới giếng, 2 người này đã lặn xuống mò nhưng không thấy. Đến khi được mò vớt đưa lên bờ, anh Quỹ đã tử vong. Nguyên nhân cái chết được xác định do ngạt nước. Tử thi cũng có nhiều vết bầm tím, xây xát, thương tích vùng mặt, đầu.
Lời khai của 10 nhân chứng khác phù hợp với các tình tiết trong vụ án. Lưu Quang Mạnh bị cáo buộc giết người, với tình tiết tăng nặng “hành vi có tình chất côn đồ”. Mạnh khai nhanh gọn, không chối tội.
Tại phiên toà, sát nhân 22 tuổi thậm chí còn miêu tả rành rọt việc, sau khi đạp nhiều nhát vào đầu anh Quỹ, Mạnh còn bật đèn pin, soi kiểm tra xem nạn nhân đã chắc chắn chìm. “Khi có người đến, nghi ngờ còn người chìm dưới giếng, bị cáo đã xua ngăn người định xuống mò rồi bỏ về” - sát nhân lạnh lùng thừa nhận.
Hành vi phạm tội của bị cáo được nhận định đầy sự độc ác, vô lương. Không những côn đồ, chỉ vì va chạm nhỏ trên đường, không cần phân giải, bị cáo đã lao vào tấn công người. Cả lúc trên bờ và dưới giếng nước, Mạnh đều chủ động, đẩy nạn nhân vào tình thế không thể tự vệ. Phạm tội quyết liệt đến cùng và mong muốn hậu quả xảy ra, không có tình tiết nào có tính chất “đỡ tội” cho bị cáo.
Lưu Quang Mạnh, con thứ hai trong gia đình có 3 chị em. Hết lớp 6, Mạnh bỏ học, ở nhà và sớm đi làm tự do. Mẹ bị cáo tỏ ra sầu muộn trong khi phía gia đình mất người, bức xúc không kìm nén. Bố nạn nhân nói thẳng nghi ngờ con mình bị đánh gần chết, bị đẩy xuống giếng rồi dựng chuyện là có giằng co, tự ngã.
Ông dẫn chứng bằng bản giám định pháp y với một vết thương tích trên trán, thái dương do vật tày, cứng tác động nhiều lần với lực mạnh.
Án tử hình được phán quyết. Bị cáo lặng lẽ đưa tay vào còng. Gương mặt sát nhân lạnh lùng không mấy biểu hiện trước nước mắt của thân nhân. Một cái chết trẻ, đền bằng một mạng sống khác, cũng mới chỉ 22 tuổi đời. Nước mắt của những người sống thì chẳng cách gì bù đắp…
P.Thảo